Contents: 

1. Curriculum Vitae
2. Scientific Interests and Representative Publications
3. Information for Students / Informacje dla studentów

Terminy wpisywania ocen do indeksów

4. Non-scientific Interests
5. Varia

Born 1967, Warsaw, Poland

M.Sc. in Chemistry, University of Warsaw, 1991

Married with Krzysztof, 1994

Ph.D. in Chemistry, University of Warsaw, 1997

Work at University of Warsaw, since 1991

to a longer version of CV

• influence of intramonomer electron correlation on the intermolecular interaction energy
• local approach to the electron correlation in connection to the intermolecular interactions and to electronically excited states of molecules
• properties of the perturbation expansions for the energy of the intermolecular interaction
• automated generation of optimized coupled-cluster-type code
• potential energy surfaces of Van der Waals molecules

1. R. Moszynski, T. Korona, P.E.S. Wormer, and Ad van der Avoird, Ab Initio Potential Energy Surface, Infrared Spectrum, and Second Virial Coefficient of the He-CO Complex, J. Chem. Phys. 103, 321-332 (1995).
2. T. Korona, B. Jeziorski, and R. Moszynski, Convergence of Symmetry-Adapted Perturbation Theory for the Interaction between Helium Atoms and between a Hydrogen Molecule and a Helium Atom, Adv. Quantum Chem. 28, 172-189 (1997).
3. T. Korona, H.L. Williams, R. Bukowski, B. Jeziorski, and K. Szalewicz, Helium Dimer Potential from Symmetry-Adapted Perturbation Theory Calculations using Large Gaussian and Orbital Basis Sets, J. Chem. Phys. 106, 5109-5122 (1997).
4. D. Bakalov, B. Jeziorski, T. Korona, K. Szalewicz, and E. Tchoukova, Density shift and broadening of transition lines in antiprotonic helium, Phys. Rev. Lett. 84, 2350-2353 (2000).
5. T. Korona, R. Moszynski, and B. Jeziorski, Electrostatic interactions between molecules from relaxed one-electron density matrices of the coupled cluster singles and doubles model, Mol. Phys. 100, 1723-1734 (2002).

See here how to use the relaxed CCSD one electron density matrix to calculate the CCSD electrostatic energy using MOLPRO facilities

6. T. Korona, and H.-J. Werner, Local Treatment of Electron Excitations in the EOM-CCSD Method , J. Chem. Phys. 118, 3006-3019 (2003).
7. T. Korona, M. Przybytek, and B. Jeziorski, Time-independent coupled cluster theory of the polarization propagator. Implementation and application of the singles and doubles model to dynamic polarizabilities and van der Waals constants , Mol. Phys. 104, 2303-2316 (2006).

Here you can find a list of my all publications

Wyniki kartkówek 1-12 i raportów 1-3 z kwantów (maksymalnie można było zdobyć 5 punktów za kartówkę i 3 punkty za raport). Uwaga! wyniki dla grupy z godz. 16:45 nie będą już umieszczane na tej stronie. Uwagi do raportu pierwszego są tutaj , Uwagi do raportu drugiego są tutaj . Uwagi do raportu trzeciego są tutaj . Wyniki kartkówek (ostateczne - po uwzglednieniu k. poprawkowych) i raportów 1-3 z kwantów

Duze "R" oznacza kartkowke zaproponowana do odrzucenia. Tabela jest podzielona na 2 obszary: K1-8 i K9-K12 i R1-4 (raport 4. - w piatek 23.01). Kolumna "P" zawiera wyniki, otrzymane w innych grupach (MJ i AL) w 1. polowie semestru.

Przypominam zasady zaliczenia zajec pros./lab. z chemii kwantowej: a) trzeba zdobyc 50% punktow z pierwszej czesci proseminariow (pierwszy obszar w tabeli) I (logiczne "i") b) zdobyc 50% punktow z drugiej czesci (laboratoryjnej - drugi obszar w tabeli). W przypadku moich grup odrzucana jest najslabsza kartkowka.

A Jesli odrzucana jest kartkowka z K1-K8, to 100% z 1. czesci to 5*7=35 punktow, a 100% z 2. czesci to 5*4+3*4=32 punkty.

B Jesli odrzucana jest kartkowka z K9-K12, to 100% z 1. czesci to 5*8=40 punktow, a 100% z 2. czesci to 5*3+3*4=27 punkty.

Prosze sprawdzic, ktory wariant jest dla Panstwa optymalny i ew. wyslac mi e-maila, jesli chca Panstwo odrzucic inna kartkowke niz zaproponowana przeze mnie.

23.01 wykonuja Panstwo samodzielne zadania, zakonczone raportami. Zadan bedzie kilka do wyboru, w tym jedno z gwiazdka. Za zwykly raport mozna bedzie dostac (jak zwykle) 3 punkty, natomiast za raport z zadania z gwiazdka: 8 punktow.

Gwoli wyjasnienia: Do ustalania maksymalnej liczby punktow w drugiej czesci liczy sie rowniez ostatni czwarty raport z 23 stycznia

Tymczasowe oceny z proseminarium chemii kwantowej przy zalozeniu ZERA punktow z raportu 4 tutaj

Wyniki I, II, III i IV kolokwium z fizyki, grupy 8 i 9 są tutaj. Maksymalna liczba punktów za kolokwia I i II: po 23 punkty, kolokwium III: 30 punktów, kolokwium IV: 26 punktow (za kolokwium I można było zdobyć dodatkowe punkty, robiąc zadania z gwiazdką). Proponowane oceny lub skierowanie na kolokwium zaliczeniowe (literka "R" przy PESELu) sa tutaj. Skierowania na pojedyncze kolokwia sa zaznaczone jako "Kn". Punktacja: Suma < 46 2.0; Suma < 57 3.0; Suma < 68 3.5; Suma < 79 4.0; Suma < 90 4.5.

too many to be written now (to be done later)

Uroczystość nadania nazwy ulicy Prof. W. Kołosa

Conference photos CESTC2004, Tihany, Hungary

Wycieczka zakładowa ITC/Stuttgart 2004