Uwagi ogólne
------------

0. Opisy sporządzamy samodzielnie. Kopiowanie tabelek (nawet jeśli dane w nich wyglądają
identycznie) i innych fragmentów opisów od kolegów/koleżanek skutkuje oceną zero pkt. dla obu osób.

1. Proszę podawać na pierwszej stronie opisu grupę (np. piątek, 8:15).

2. Podobnie na pierwszej stronie należy umieścic datę wykonania ćwiczenia.

3. Końcowe wyniki zaokrąglamy do rozsądnej liczby cyfr znaczących.

4. Wyniki pośrednie spisujemy i używamy z taką liczbą cyfr znaczących, by przypadkiem nie utracić
ostatnich cyfr dokładności (np. NIE zaokrąglamy energii do postaci -xx.xx, jeśli ZPE=0.00xx).

5. Nie robimy błędów ortograficznych, interpunkcyjnych i stylistycznych! 

6. Tam, gdzie to jest wymagane, podajamy numery jobów.

Zbiorcze zestawienie typowych błędów w opisie 1.

Błędy z 2012:
0. Brak informacji o używanym programie (Gaussian03), bazie (np. cc-pVTZ) i metodzie (np. MP2).
1. UJEMNE ZPE.
2. W zad. 3* użyte HF zamiast UHF.
3. Spisane błędne energie (np CCSD zamiast CCSD(T), PUHF zamiast UHF itp., w szczególności użycie energii HF z
jobów, w których geometrie cząsteczek były optymalizowane metodami skorelowanymi - efektem są kilka razy za duże energie dysocjacji).
4. Inne niezidentyfikowane błędy, prowadzące do błędnych energii dysocjacji.
5. Zad. 2 - obliczony moment dipolowy metoda HF zamiast CCSD z powodu niepoprawionego inputu (p. instrukcja).
6. Nazywanie np. metody CCSD(T) bazą itp.
7. HF i N2 itp. to cząsteczki, a nie cząstki.
8. Źle wykonane zad. 2 - obliczone są wszystkie 4 cząsteczki, za to tylko jedną metodą (w dodatku nie wiadomo jaką).
9. Niepodane jednostki przy każdej obliczonej wielkości.
10. Braki (częściowe) numerów jobów.
11. "Suche" liczby bez słowa komentarza i odpowiedzi na pytania (np. o jakość metod i baz).
12. Błędnie podane bazy.
13. W obliczeniach użyto innej bazy niż podana w instrukcji.
14. Podanie, że w zad. 2 obliczono moment dipolowy metodą CCSD(T) (obliczenia były wykonywane metodą CCSD).

Nowe błędy z 2013:
a. Zła multipletowość atomu azotu.
b. Różne bazy użyte dla obliczenia energii atomu H i F (cc-pVTZ) oraz energii cząsteczki HF (cc-VDZ).
c. Błędna odległość CO (najczęściej tą błędną odległością jest 1.2A, czyli długość wiązania dla wzbudzonego
stanu trypletowego CO a3Pi).
d. Wnioski niekonsystentne z błędnymi wynikami (np. przy błędzie dla D0(HF) rzędu 200% wniosek o "dobrej zgodności z doświadczeniem").

Zbiorcze zestawienie typowych błędów w opisie 2.

1. Brak przewidywania przesunięcia ku fioletowi lub ku czerwieni pierwszego stanu wzbudzonego pochodnej
azulenu w porównaniu z samym azulenem.
2. W zestawie, zawierającym wyniki EOM-CCSD obliczone programem Molpro, należało podzielić przez
sqrt(2) nie energie, a współczynniki przy głównych wzbudzeniach!
3. Błędnie podane metody obliczeń (np. nie optymalizowaliśmy geometrii metodą ZINDO itp.!)
4. Błędnie przeliczone energie z hartree na eV lub na odwrót.

Zbiorcze zestawienie typowych błędów w opisie 3.

1. W obliczeniach użyto innej bazy niż podana w instrukcji (w szczegolności dotyczy to zadania 2).
2. Obliczenie energii odddziaływania dla innej geometrii niż wskazana w instrukcji.
3. Wykorzystane złe energie w metodzie CP (np. ta sama energia dla obu H2O).
4. Zbyt szybkie zaokrąglenie wyników pośrednich, co w skrajnych przypadkach (np. zaokrąglenie
całkowitych energii do 4-5 miejsc po przecinku w zadaniu 1) powodowało zupełną utratę
cyfr znaczących dla energii oddziaływania.
5. W zadaniu dodatkowym - cała gama błędów związana ze złym przeliczeniem jednostek (np. z j.at. na kg).

Zbiorcze zestawienie typowych błędów w opisie 4.

1. Niepodanie wszystkich wymaganych wielkości.
2. Brak wniosku nt. zdolności predykcyjnych modelu REG w rozpatrywanym przypadku.
3. Brak porównania wyników dla "zgubionej" cząsteczki z wynikami z Tabeli ćw. 7.

Zbiorcze zestawienie typowych błędów w opisie 5.

1. Brak jednostek entropii.
2. Brak komentarza nt. ważności poszczególnych członów entropowych w obu zadaniach.
3. Niepodanie szczegółowych infomacji o wybranym izotopie Kr lub Xe (o masie i o spinie jądra).
4. Brak odpowiedzi na pytania z instrukcji, najczęściej nt. ważności wkładu od WZBUDZENIA elektronowego
dla O2.
5. Zbytnio uproszczone bądź błędne wnioski (w szczególności przy komentowaniu zachowania wykresów S
dla niskich temperatur).

Zbiorcze zestawienie typowych błędów w opisie 6*.

1. Błędne obliczenie D0 lub energii atomizacji, zazwyczaj spowodowane zbyt wczesnym zaokragleniem energii
(w paru raportach wychodziła wtedy - zupełnie przypadkiem - wielkość D0 bardzo zbliżona do tej z tabeli w ćw. 9).
2. Błędne obliczenie energii atomizacji, spowodowane nieuwzględnieniem 1. reguły Hunda przy obliczaniu energii dla atomów.
3. Zamienione charakterystyczne temperatury rotacji (np. dla CO2 i CO).
4. Błędnie zaprogramowana rotacyjna funkcja podziału dla H2O.
5. Nazywanie funkcjonału B3LYP bazą.
6. Niepodanie bazy (cc-pVTZ) w opisie metody obliczeniowej.